Pour plus de détails sur ces chiffres, veuillez consulter le glossaire des méthodes de calcul.
Carmignac Investissement Latitude A EUR Acc | +7.6 % | +2.8 % | +11.9 % | +7.3 % | +49.0 % | +50.8 % | +30.4 % |
Indicateur de Référence | -0.8 % | +0.6 % | +1.6 % | +4.6 % | +25.5 % | +43.4 % | +94.5 % |
Moyenne de la catégorie | +0.7 % | +0.4 % | +1.9 % | +3.9 % | +17.1 % | +22.7 % | +22.0 % |
Classement (quartile) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
Ces mesures permettent d'évaluer la performance ajustée au risque d'un Fonds. Un Fonds performant devrait idéalement afficher un rendement solide (mesuré par le ratio de Sharpe et l'alpha) par rapport à son risque (mesuré par la volatilité) tout en étant bien aligné avec les attentes du marché (mesurées par le bêta par rapport à l'indice de référence).
Fonds | +8.6 % | +10.2 % | +11.1 % |
Indicateur de Référence | +7.1 % | +7.1 % | +13.0 % |
Calcul : pas hebdomadaire
Ratio de Sharpe | +1.3 % | +0.7 % | +0.2 % |
Bêta | +0.9 % | +1.0 % | +0.5 % |
Alpha | +0.1 % | 0.0 % | -0.1 % |
Calcul : pas hebdomadaire
La contribution à la performance présente les différents moteurs qui participent à son résultat. La somme de ces éléments est égale à la performance brute de frais de gestion sur le portefeuille pour la période. La différence entre la performance brute et la performance nette correspond à l’impact des frais sur la période.
Les scénarios défavorable, intermédiaire et favorable présentés représentent des exemples utilisant les meilleure et pire performances, ainsi que la performance moyenne du produit au cours des 10 dernières années. Les marchés pourraient évoluer très différemment à l'avenir. Le scénario de tensions montre ce que vous pourriez obtenir dans des situations de marché extrêmes, et ne tient pas compte du cas où nous ne pourrions pas vous payer. Ce tableau montre les sommes que vous pourriez obtenir sur 5 ans, en fonction de différents scénarios, en supposant que vous investissiez 10 000 €.
Découvrez ci-dessous l'analyse de l'équipe de gestion.
Le principal moteur de la performance a été nos titres de technologie taïwanais, coréens et américains. Parmi lesquels SK Hynix, TSMC, Nvidia, Elite Material.
Notre sélection de valeurs au sein du secteur industriel a également contribué positivement, à l’image de Prysmian, Comfort Systems et Eaton.
La diversification géographique, sectorielle et de tailles de capitalisation a été un atout pour le Fonds sur la période.
Nous avons été quelque peu pénalisés sur nos couvertures sur les marchés américains mais avons bénéficié de nos protections sur le dollar américain
Nous avons profité du rebond du marché pour prendre des bénéfices sur certains titres technologiques, notamment Nvidia et Broadcom. Nous avons également réduit notre exposition à d’autres titres hors technologie qui figurent parmi les meilleurs contributeurs.
Parallèlement, nous avons initié de nouveaux titres dont la croissance se situe à un point d’inflexion et dont les valorisations sont à des niveaux historiquement peu élevés (Airbnb, Salesforce, Airbus, Alcon).
Au sein du top 10, la position sur Alphabet a été renforcée, profitant d’une valorisation proche des plus bas de 2022. Nous estimons que le marché sous-évalue son avantage compétitif dans la publicité et la profondeur de sa base d’annonceurs.
Nous conservons une approche constructive sur les marchés d’actions et couvrons une partie importante de notre exposition au dollar américain.
Environnement de marché
L’optimisme des investisseurs a été alimenté par une certaine résilience de l’économie américaine, l’atténuation des incertitudes politiques et la diminution des pressions sur les taux d’intérêt.
Les valeurs technologiques et liées à l’IA ont dominé, avec des hausses marquées pour Nvidia, Alphabet et Amazon.
Wall Street a surperformé les marchés développés grâce à la tech, mais a été distancé par les émergents, portés par un dollar faible.
Les secteurs « value » européens, notamment les banques et les industriels, ont toutefois surperformé au sein du marché européen.